Acerca de
Temas relacionados con Santander, en Colombia, sus gentes, sus acciones, lugares, etc. Es simplemente información desde mi punto de vista sin interferencias políticas, religiosas o económicas.
Búsqueda
Categorías
Archivos
Sindicación
Créditos
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Jueves, 05 de mayo de 2005
Alcalde de Barrancabermeja a punto de caer
Entre el alcalde, el concejo y los paramilitares (sector fuera de la ley), convirtieron a la ciudad de Barrancabermeja, en Colombia, en un verdadero hervidero de inconformidades. El problema que venía creciendo lentamente como consecuencia de la mala administración pública tuvo si clímax cuando las autoridades decidieron arremeter contra educadores y estudiantes que adelantaban una protesta amparada y reconocida por la ley y la Constitución.
La Contraloría dio a conocer un informe oficial en donde señalan que el manejo de los recursos humanos y económicos en la educación no tenía las mejores calificaciones y por el contrario, estaba salpicado de irregularidades en muchos aspectos. Esto aceleró la situación y los educadores deciden unirse a una propuesta que estaba latente sobre la revocatoria del mandato del alcalde.
Como respuesta de los atropellos verbales y físicos de las autoridades a los estudiantes y maestros que protestaban dentro de la ley, cada uno de ellos se comprometió a obtener 10 firmas y alcanzar la cifra necesaria de firmas de ciudadanos para adelantar la acción propuesta de revocarle el mandato y “tumbar” al acalde con las herramientas constitucionales que tienen los ciudadanos a su disposición.
El Concejo produjo un documento en el cual grotesca e irresponsablemente responsabilizaban de la mala administración del municipio a los periodistas y los sectores sociales como los maestros, sindicatos, Ongs, etc., que piden una correcta administración pública. Hay que precisar que ninguno de los reclamantes de soluciones a los problemas de la comunidad y el manejo del erario, se ha salido de la ley; pero a pesar de eso el calificativo por parte del alcalde fue de “subversivos”.
Al hacer estas declaraciones el mandatario pone en franco enfrentamiento a sus “amigos” los paramilitares, con ciudadanos cuyo único delito es reclamar acogiéndose a la ley colombiana. Pero parece que para el alcalde los derechos ciudadanos desaparecieron quedando vigente las amenazas de muerte de los paramilitares con las que pretenden respaldarse n el puesto como alcalde y detener la protesta justa y ya generalizada de las gentes de bien.
Hay preocupación en la comunidad porque circula una versión informativa que existe en manos de los paramilitares una lista de periodistas, educadores y líderes populares de oposición al gobierno municipal, para ser asesinados en el menor tiempo posible. En la misma afirmación se señala que las ejecuciones estarían comenzando en los próximos días para intimidar a la ciudadanía y así evitar la caída del alcalde por medios lícitos y constitucionales.
El Concejo Municipal en su documento reconoce que la pésima imagen de la administración de Barrancabermeja ha trascendido los límites del municipio y el departamento, llegando a lo nacional y pasando a lo internacional. Destacan que esta situación es perjudicial para las inversiones nacionales y extranjeras, pero a pesar de eso señalan que el alcalde debe continuar en su tónica administrativa que despertó el rechazo ciudadano porque para eso ganó.
En Bucaramanga fue calificada como la gran torpeza de los “amigos del alcalde” y de él mismo, tratar de amenazar a un periodista y señalar que ellos buscan con la muerte traicionera que “deje de joder al alcalde”. Por esa frase el alcalde fue denunciado directamente como responsable de las amenazas de muerte ante la fiscalía, presidencia, vicepresidencia, procuraduría, defensoría como entidades gremiales de prensa y de derechos humanos con sede en Bucaramanga, Bogota y países europeos y americanos.
En la Fiscalía General de la Nación hay contra el alcalde más de nueve de acciones penales y otro tanto en la procuraduría. Nosotros invitamos a los barramejos a tener fe y plena confianza en estos organismos investigadores, únicos en el país que no se ha corrompido. Ellos con su sapiencia y tecnología podrán a buen recudo a los responsables de los crímenes y la mala administración pública. Lo importante es que nos que buscan la cada del alcalde no se salgan de las normas de ley y nos unimos al rechazo de la comunidad a las afirmaciones del alcalde en el sentido que la protesta de las gentes es subversiva. ¿Existen acaso leyes subversivas? Fe y amor en la Fiscalía, Procuraduría, Barrancabermeja y la ley que el alcalde está a punto de caer.
Por: Camilo Andrés Silva | General | Comentarios (3) | Referencias (0)
Lunes, 18 de abril de 2005
Pureza electoral colombiana
El colombiano raso tiene muchas cosas en que pensar después de que los funcionarios hablan a los medios de comunicación. Uno de esos casos es el de la Registradora Nacional, Alma Beatriz Rengifo, frente a la pureza electoral. Nada se está haciendo y como todo lo que dice realizar este gobierno, está proyectado para que los ejecuten otros gobernantes en el futuro. En materia de “seguridad electoral” estamos con la aguja pegada, clavados como una puntilla en la pared, nada que se mueve y solo en el lejanísimo futuro habría alguna posibilidad de allegarle pureza a sufragio y los resultados de las elecciones. La registradora para consuelo de los colombianos tuvo una “manchita” de honorabilidad al asegurar que pesar de los fallos y cosas que han sucedido, la situación en esta materia seguirá igual. Los muertos seguirán votando en cada elección dos y tres veces en miles de urnas”.
En materia electoral y honorabilidad de nuestros elegidos a los cargos ejecutivos y legislativos, una muestra muy superficial es la investigación que tiene el Consejo de Estado. Este organismo atendiendo acciones judiciales entabladas no hace mucho y encontró que en las elecciones para Congreso del 2002, en 60.582 mesas de votación con una votación de 10'297.405 personas se produjeron 12.648 suplantaciones en 5.653 mesas. Por eso se anularon más de un millón de votos, porque una sola suplantación anula toda una mesa cuyo promedio es de 169 votos. Pero esto no mueve mucho las conciencias de los de arriba y prefieren esperar a que otro sea el que esté gobernando para que ponga remedio al mal.
La Registradora aseguró públicamente que mientras no tengamos una cédula confiable, no se arregla la situación del fraude ni del censo electoral. Es el documento más fácil de falsificar. Garantizar un proceso electoral limpio en Colombia costará 330 millones de dólares. Esos recursos deben ser invertidos para cambiarles la cédula de ciudadanía a todos los colombianos. “Desde el 20 de diciembre nos asignaron los recursos para la modernización del sistema de identificación, pero no la han desembolsado”. Aquí es en donde encontramos la eterna recomendación del presidente “paciencia…paciencia…paciencia.” y agregarle que hay que esperar por si acaso se presenta la reelección a la que no le caerían mal los votos de los muertos como no le cayeron mal para elegirlo presidente.
Son 130 millones de dólares de vigencias futuras hasta el 2009. Es una esperanza lejana porque se trata de dinero que no está en las arcas públicas y debemos esperar a que entre en futuro. Lo más significativo es que “si la plata llegara ya (una idea virtual) y si lograramos adjudicar el contrato durante este primer semestre, estaríamos entregando las cédulas a finales del 2007”. Ya pasó la primera mitad del primer semestre y nada que canta el gallo.
Alma Beatriz Rengifo, la Registradora, en una actitud que llama la atención pretende echarle agua sucia al Consejo de Estado por la investigación. Ella aseguró que el Consejo de Estado, mediante fallo anuló la votación de 5.653 mesas de votación en las elecciones dejó en entredicho el sistema electoral colombiano y argumenta que las consecuencias de esa acciones ante la opinión pública “Son muy negativas porque la presentación de este número de suplantaciones y la anulación de todas esas mesas es un golpe a la democracia y al país, que genera desconfianza en el sistema electoral”. ¡Que lindo argumento de la inteligente funcionaria!!! Hubiera sido preferible, para ella, esconder, callar, mimetizar, desaparecer la investigación y permitir que la opinión pública siguiera creyendo en la rectitud, honorabilidad y excelentes resultados del sistema existe del que gracias a La Corte sabemos que débil y muy fácil de violentar. El país solo tiene voces de gratitud para el Consejo de Estado. Su investigación permitió quitarle la costra a una roña maloliente. Ese fallo no perjudica, por el contrario, fortifica la democracia y el país entero porque nos permitió ver claro el camino. Lo que perjudica es dilatar la aplicación de la corrección al fétido sistema.
Por: Camilo Andrés Silva | General | Comentarios (3) | Referencias (0)
Lunes, 11 de abril de 2005
Ojo al parche y oido a la tambora
Es extraño que existan personas que hayan vivo en Cimitarra; Landázuri y Puerto Parra de la década del 80 para acá y no conozcan quiénes son los que manejan la región a su capricho. En otras palabras, fingen desconocer a quienes llegaron de Puerto Boyacá y Puerto Berrío, esencialmente, hacer cultivos de coca en esas municipalidades, sometiendo luego a la ley del plomo y la impunidad.
Todos los colombianos sabemos que los “paracos” eran quienes imponían su criterio. Que había necesidad de pedir permiso para acceder a las carreteras y poder estar por más de tres días en la región. Obligan a pagarles tributo por el comercio, la agricultura y la ganadería. Para los políticos había un tributo especial, su sumisión absoluta. Nunca se podía hacer más de dos o tres viajes de paseo o a visitar a un amigo sin entrar en la mira de sus fusiles para ser clasificado como sospechoso a través de la red de radio que tienen o tenían operando día y noche.
Que para radicarse en cualquier de esos municipio se debía poseer una autorización que expedían en Puerto Boyacá o Puerto Berrío y que la tramitación debía ser iniciada por un político o una autoridad (alcalde, personero, concejal, diputado, etc.) o de lo contrario como decían en el lugar “marcaba calavera”. Era o es, una situación humillante y ultrajante para el ser humano, más para los santandereanos que nos jactan de ser muy hombres, orgullos y verraquitos. ¿Hoy so duros o flojos veleños?
Me acuerdo en una ocasión con motivo de las ferias en uno de esos municipios el pueblo por completo se conmocionó porque llegaba un fulano de esos. De un momento para otro aparecieron por todas partes gentes armadas hasta los dientes. El alcalde, el cura, el personero, el concejo en pleno y los importantes (comerciantes y ganaderos) con sus invitados salieron a recibirlo y le hacían genuflexiones como si se tratara del un ser divino. Parecía que fuese la encarnación de Cristo por segunda vez. Los equipos de sonido suspendieron la alegría de la música para convertirse en aduladores, pobres diablos arrastraban… ¡Que horror!
Algunos dicen que la situación ha cambiado, otros que no, que sigue siendo lo mismo. Lo que si se sabe es que los cultivos de coca, según los informes del gobierno siguen en las mismas fincas de siempre y que por más que los fumiguen con glifosfato, aseguran que no cesarán de sembrarla. Es más, políticos de la región y de Barrancabermeja que asisten a la Asamblea como diputados se les ha visto en Santafé Realito departiendo con figuras como “Ernesto Báez”. No se sabe qué pudieron ir hacer, si a llevar una representación regional política, gubernamental ¿o qué? Sería bueno un informe oficial de la Asamblea de Santander sobre el episodio. ¿Para qué mantenerlo en secreto y todo se va a saber?
Hay personas quienes aseguran que los presupuestos de publicidad o divulgación de la Asamblea de Santander del año anterior no fueron aplicados conforme lo señalaba la ordenanza. Fuentes informativas muy serias aseguran que con ellos sufragaron viáticos a Santafé Realito. Son cosas para que investigue el contralor, el procurador y el fiscal porque de resultar ciertas, hay que darlas a conocer con lujo de detalles a la opinión pública colombiana. Sería imposible taparlas.
De todas formas y dada cuenta que la ley y la Constitución Colombiana nos lo permiten, seguiré observando y olfateando por todos los rincones porque no es justo que el gobierno gaste tanto dinero tratando de erradicar la coca de la zona de Vélez y el Magdalena Medio, que el buen nombre de los santandereanos sea arrastrado por el piso, sus autoridades judiciales burladas y se sus diputados estén encorvados de hacer reverencias a la gente que integra tenebrosas y fatídicas organizaciones fuera de la ley. Se que de ahora en adelante el aguacero de amenazas e intimidaciones va a ser recio y largo. Que buscarán por todos los medios impedir la libertad de presa y que habrá colegas que se presten para eso por unos míseros billetes, pero resistiremos hasta que brille la verdad, cáigale el guante a quien le caiga. Lema: Siempre adelante.
Por: Camilo Andrés Silva | General | Comentarios (3) | Referencias (0)
Martes, 05 de abril de 2005
Derecha/izquierdas
ara volverle a dar seriedad y función social a la actividad política en el país, se requiere que quienes estén al frente de los partidos políticos o tengan aspiraciones al congreso y a la presidencia de la República de Colombia, asuman posturas y responsabilidades personales. Es imperativo que esas posturas y responsabilidades, no solo sean de etiqueta sino de fondo y convicción. Solo de esa forma las gentes volverán a tener confianza en los procesos electorales, tan de capa caída y en los que solo saben que la mentira y la falsedad han sido la nota sobresaliente.
No cabe la menor duda y así lo reconocen la mayor parte de los colombianos, nuestro país esta polarizado en "uribistas" o derechistas a ultranza y alternativos a esa posición o izquierdas/sociales. Lamentablemente, los de la segunda acepción no están organizados. Solo vemos algunas ligeras acciones que buscan la identidad de criterios y metas a seguir en procura de darle un vuelco al país en lo económico, social y político. Carlos Gaviria, uno de los personales sobresalientes de la parte izquierda del especto partidista ha sido y eso es verdad que las derechas no son invencibles.
Por su parte, el santandereano y liberal, Horacio Serpa Uribe está en la tarea de conseguir la conformación de la gran coalición que reúna principios democráticos, garantía a las libertades individuales, quiera el cambio de sistema económico, negociación política al conflicto armado, igualdad y que no trague entero. Todo parece indicar que podría lograrse, pero no hay a la fecha nada en firme para arrancar de lleno en la acción política.
Esto no es nada extraño, se tratan de cosas muy comunes en casi todos los pueblos del mundo menos en Colombia, en donde a partir del Frente Nacional se creo un especie de maridaje entre fuerzas de derecha y fuerzas de izquierda dejando a un lado la función social de los partidos para ser reemplazada por la función económica de los jefes de ls colectividades, los parlamentarios, etc. La creación de una coalición de izquierda progresista es sana y sirve para preservar las eternas fuerzas del bien y del mal, de arriba y de abajo, hastiados y hambrientos, blanco y negro, sucio y limpio, poderosos y débiles, alto y bajo, etc. Sin ella habrá cualquier cosa, pero menos democracia.
Otro grupo que existe en el país y que debe ser exterminado con el desprecio de los electores es aquel que integran personajes como Juan Manuel Santos, ex ministro de hacienda de Pastrana, que permanecen agazapados y son del que les esté dando. Cuando pastrana a pesar que se decía ser liberal actúa a modo propio, ahora después que era enemigo de Uribe, quiere convertirse el coordinador de la campaña Uribista que tanto atacó. (Por eso no lo quieren allá como tampoco en el partido liberal). Son en pocas palabras "vividores" de la política y como las señoras de vida licenciosa, están con el mejor postor. Creen que santos no es una persona que "refleje las ideas del uribismo…" Tampoco hay con su posición acciones liberales ni de nada.
Personalmente hago votos para que sea posible la coalición de izquierda ya que, reitero, solo de esa forma es posible nivelar las cargas. Hasta ahora están terciadas a la derecha voraz y despiadada, ya que solo les interesa su propio bienestar y el crecimiento infinito de su capital. De esa forma también podremos saber en colombianos quienes somos, de donde venimos y para dónde vamos. La suerte de los pueblos se la dan ellos los mismos y aquí es imposible seguir con el engaño político al hacerse elegir tomando una bandera y luego tirándola al cesto de la basura para asumir posiciones solo de beneficio personal. Los colombianos, tendrán que dejar de ser los borregos que cada tantos años llevan a sacrificar al matadero de las elecciones porque no tienen de donde escoger. Que cada cual se defina y se agarre de la derecha o de la izquierda, es le necesidad y no permanecer en el centro esperando que los demás actúen sin saber dentro de la maleta de cada cual, cuáles son las intenciones que trae. Por eso alabo que la derecha tenga una izquierda coherente para escoger.
Por: Camilo Andrés Silva | General | Comentarios (1) | Referencias (0)
Martes, 05 de abril de 2005
Reformadores
Cuanta razón tiene el ex presidente Gaviria al asegurar que "No se puede poner a merced del presidente de la república la organización del liberalismo. Hasta donde llegan mis informaciones, no tiene ni ha demostrado mayor interés en las decisiones liberales… Uribe ha trata con desdén a los partidos políticos tradicionales, particularmente al partido liberal, a pesar que son claves en el fortalecimiento de las democracia…" A él no le interesa un rábano que esa colectividad siga viviendo o que desaparezca y mucho menos que se vuelva alternativa seria de gobierno. No se puede llamar al gato para que cuide los ratones.
Como millones de colombianos liberales nos identificamos plenamente con el concepto de que la colectividad debe comenzar a discutir de cara a la gente cómo debe ser su política en el próximo cuatrienio y como va a escoger su candidato presidencial. En esas acciones no deben ni puede haber interferencias foráneas como los mal llamados "liberales Uribistas" porque la cuestión no evolucionaría. A ellos no les interesa el partido Liberal, sino los beneficios personales que se desprenden del gobierno.
Este razonamiento no puede ser interpretado como amenaza o exclusión de por parte de nadie, dice César Gaviria y así estamos creyendo quienes aún damos fe que el liberalismo no ha muerto. Cada loro debe estar en su estaca y si ellos abandonaron el partido para ubicarse en posición contraria, allá ellos. Los acuerdos con negociaciones en palacio o Clubes altamente sofisticados e inaccesible a puerta cerrada no pueden tener cabida en la actual coyuntura. Este proceder es el que ha llevado al actual deplorable estado de cosas en el área política nacional.
Carlos Lleras Restrepo, abuelo del más enconado enemigo del partido liberal, el senador Vargas Lleras, definió y así este en los estatutos: El Liberalismo es una coalición de matices de izquierda. Principio que sigue consagrado sin modificación. Alfonso López fue el creador del MRL, movimiento revolucionario Liberal, fue un movimiento radical en los años 60. Nunca en ninguna parte se habla de un liberalismo de centro o de derecha como dicen ser el que rodea a los uribistas. Por esta otra causa, no pueden meter sus narices en la reorganización de la colectividad. Porque ubicarse en el centro y no la izquierda?
Hay que tener muy claro que no se puede aceptar la tesis de que el partido Liberal es de centro porque nunca lo ha sido. Además, mientras el liberalismo se centra Polo tomará la izquierda o el ambiente tradicional del liberalismo. Para la colectividad roja la derecha esta vetada. Si los presidentes parlamentarios decidieron quitarse la etiqueta de izquierda y social para hacer nido en la derecha, el Partido Liberal no tiene porque coger para allá, no es su lugar ni su ambiente para sus ejecutorias
César Gaviria, Alfonso López, Horacio Serpa y muchos millones de parlamentarios, diputados, concejales, líderes y militantes, están identificados en que "La acción a seguir por parte del Partido Liberal tiene que estar rodeada de un objetivo claro por todo entendible, sin necesidad de intérpretes de ninguna naturaleza. Es obligatorio actuar en el sentido que la gente entienda el vinculo que pueda existir entres esas metas y el futuro de cada cual. No puede verse como algo abstracto y lejano sino actual y palpable. La ausencia de una meta política alcanzable, desilusiona y aleja".
La autonomía y su filosofía de izquierda con una línea clara y precisa de proceder, son los condimentos esenciales mediante los cuales los liberales rasos volverán a creer en sus dirigentes. El Partido Liberal tiene que ser radical en estas materias y no se puede dejar torcer el cuello por oportunitas que lo han utilizado y que sin ningún reato de conciencia ni moral, saltan de grupo en grupo. Creo que los "liberales uribistas" son veneno en el partido liberal. Personalmente no creo que después de tanto desprecio y maltrato para los liberales, ellos sean quienes lo van a reestructurar. Sobra asegurar que no tienen cambia en el generoso mundo de lo social y humano del Partido Liberal.
Por: Camilo Andrés Silva | General | Comentarios (0) | Referencias (0)